tisdag 22 september 2009

The Basic Idea; thinking about comics

I The Basic Idea; thinking about comics , skriver Moore om vikten att ha en idé att bygga sitt manus kring.

Enligt Moore är det stor skillnad mellan en berättelses Idé och en berättelses Handling. Men han menar att detta är något som de flesta författare glömt bort eller inte förstår. Istället anser Moore att många serietidningar endast fokuserar på handlingen (oftast två eller fler antagonister som strider mot varandra) men inte har något att säga om världen, samhället eller framtiden.

"A good starting point would perhaps be the aspect that lies at the very heart of any creative process: the idea. The idea is what the story is about: not the plot of the story /…/ but what the story is essentially about.

Beyond the most vague and pointless banality like “good will always triumph over evil” there is no real central idea in the majority of comics, other than the idea of conflict as interesting at itself. S. 6-7
" - Alan Moore´s Writing for Comics s. 6-7

Moore ger olika exempel på idéer man kan bygga sit manus kring, och säger att det inte alltid måste vara en idé med något särskilt djup.

Man kan till exempel använda vad han kallar "What if... ideas". Då ställer man som författare en fråga, som man sedan försöker besvara. - Vad skulle hända om solen exploderade? eller - vad skulle hända om vi kunde bo på Mars?

Idéen kan också vara ett problem i samhället, en existentiell fråga eller ett fenomen man vill utforska.

När jag tänker på detta och jämför det med mitt eget manus, ser jag att jag har byggt det kring två idéer. Frågeställningarna jag ville arbeta utifrån och bygga historien kring hade jag redan skrivit ner, men nu har jag förstått hur jag bör sammanfatta dem.

Jag har en What if... idé. Den lyder: - Vad skulle hända om Utomjordningar förhöll sig gentemot mänskligheten såsom I-länderna många gånger förhåller sig gentemot U-länderna.

Nästa idé är en fråga. Den lyder: - Är det någonsin rätt att döda en människa? Det är för att kunna reflektera kring den frågan som jag tagit hjälp av några filosofiska texter, som jag skrev om tidigare. Underkategorin till den här frågan blir förståss:

- Vilket värde har en människas liv?
- Är det så att ändamålet helgar medlen?
- Finns det något som är rätt och fel?
- Hur vet vi vad som är rätt och fel, beror det på konsekvenserna eller på handlingen i sig?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar